El cuerpo recibió a Isabel Van Der Walt, Secretaria de Superintendencia del Tribunal Superior de Justicia y a la jueza de Familia de la ciudad de Neuquén, Gabriela Ávila, quienes explicaron el alcance de las iniciativas del máximo órgano judicial. En relación a la modificación del juzgado de Zapala, el presidente de la comisión, José Russo, explicó que el eje del debate giró en torno a “la necesidad de separar la labor judicial referida a familia de aquella relacionada con los juicios ejecutivos. A tal fin, modificamos la Ley N° 2649 (de creación del juzgado de primera instancia de Familia y juicios ejecutivos de Zapala), escindiendo del juzgado los juicios ejecutivos”, que pasarán a depender de la Secretaría de Juicios Ejecutivos bajo la órbita del Juzgado Civil de dicha localidad. “De esta forma –señaló Russo–, el Juzgado existente queda con competencia exclusiva de familia”.
Russo justificó la iniciativa a raíz de “la incompatibilidad de ambas incumbencias dentro del mismo órgano, teniendo en cuenta sobre todo el abordaje que requiere la temática vinculada a la familia en el ámbito judicial”. A su vez, el diputado destacó la importancia de “contar con estructuras judiciales especializadas, pero además –agregó–, para alcanzar la eficiencia de las mismas, es necesario que haya producción tendiente a la verdadera resolución de los problemas”. De esta forma, el legislador provincial se mostró a favor de la modificación de estas estructuras, pero solicitó “que el trabajo en el seno de las mismas sea acorde al concepto por el cual las creamos: mejor calidad y eficiencia del poder judicial al servicio de la ciudadanía”.