El cambió de la caratula en el caso del derrumbe en la Cooperativa Obrera de Neuquén capital donde murieron siete personas, fue un éxito para el abogado Gustavo Lucero, quien defiende a los familiares de las víctimas.
En diálogo con Radio Sayhueque, Lucero explicó que "cuando se inicia el proceso teníamos información preliminar que el señor Guerrero (propietario de la obra que generó el derrumbe), el arquitecto y Enrique (capataz) habían hecho la obra estaba en pésimas condiciones e iba a generar consecuencias imprevisibles por lo que propusimos la figura de delito con estrago doloso; pero cuando termina de realizarse la pericia definitiva nos quedaba claro que estas tres personas hicieron las cosas terriblemente mal pero a partir de diciembre de 2013 teníamos que ajustarnos a las pruebas y si no podíamos sostenerlo había que reconocerlo por eso tuvimos que reformular los cargos por estrago culposo, que si bien es una pena menor es de pena efectiva".
Sostuvo que "con este nuevo encuadre los imputados de llegara un juicio y de ser culpables se tiene que realizar otro juicio donde se tiene que determinar la pena".
Advirtió que "estamos en estado de transición, hay muchas causas y lo próximo que tenemos es control de acusación luego de esa audiencia sería en agosto" y calificó que "ayer fue una audiencia bastante tensa, con algunas manifestaciones desafortunadas por parte de los defensores; por eso lo mejor sería llegar a juicio y que las pruebas sean las que acusen".
Reiteró que "como abogado diría que fue un éxito pero los familiares nada los puede satisfacer, no se puede compensar la vida ni el trauma de los sobrevivientes" y recalcó que "ayer cuando terminó de dar su decisión el juez Muñoz, los familiares estallaron en aplausos, eso implica estar más cerca del final".
