La Comisión de Asuntos Municipales, Turismo y Transporte acordó ayer continuar con el tratamiento del proyecto para ampliar el ejido de la ciudad de Centenario y, en igual sentido, se pronunció sobre procesos expropiatorios que quedaron en la agenda de temas de la comisión de la gestión anterior, que serán previamente consultados con el Ejecutivo provincial. A la vez, el cuerpo que preside el diputado Ramón Soto del Movimiento Popular Neuquino (MPN) convino mantener el horario habitual de reunión de los miércoles a las 10:30 y analizar para la próxima semana los expedientes que serán remitidos a archivo, según Artículo 113 del Reglamento Interno de la Cámara.
Soto destacó que la comisión cuente con algunos legisladores que estuvieron previamente al frente de ejecutivos municipales, lo que permitirá “lograr una mejora en los municipios y una mejor calidad de vida para todos sus habitantes”. “No obstante –agregó Soto–, será necesario trabajar los procesos expropiatorios en forma mancomunada con el Gobierno de la provincia, el Copade y la Dirección de Tierras”, objetivo con el que coincidió la totalidad de los diputados.
En relación al ejido de Centenario, al que se le quitaron 10 mil hectáreas para conformar el de Vista Alegre, los legisladores consideraron que se trata de un caso particular, motivo por el cual se debería cumplir con la Ley 2026, sancionada a tal efecto, que establece un rediseño del ejido de esa localidad al haber cedido tierras para crear el municipio de Vista Alegre en 1993.
Por su parte, los legisladores Sergio Gallia de Adelante Neuquén (Paden) y Carlos Sánchez de Unión Popular (UP-UNA) coincidieron en reclamar una ampliación del ejido de Plottier. Manifestaron que “mientras Plottier tiene 13 mil hectáreas, Senillosa cuenta con 92 mil, producto de una reforma” y consideraron que “de nada sirve sacar una ventaja parcial ni el crecimiento de algunos municipios en desmedro de otros”. En ese sentido, Sánchez recordó que tanto Plottier como Centenario son las dos ciudades que más crecieron demográficamente, por lo que se necesita planificar su desarrollo productivo. Mientras Gallia agregó que “los proyectos deberán ser tratados en un contexto global de provincia y no con una visión parcial” y también recordó que a fines de 2014 votó una ley relacionada con asentamientos urbanos en tierras fiscales provinciales dado que en ese tema “existía un vacío legal”.
Raúl Podestá de Nuevo Encuentro-Frente Grande (NE-FG) hizo referencia a la complejidad del tema de Centenario y coincidió en la necesidad de consultar en forma previa al Ejecutivo provincial para que brinde una visión respecto del tema de ampliaciones del ejido urbano en diversas localidades. Propuso debatir acerca de los municipios colindantes como tienen Río Negro y Buenos Aires.
Pamela Mucci, del Frente y la Participación Neuquina-Unión de los Neuquinos (FPN-UNE) dijo que los legisladores deben cumplir con el mandato constitucional, tal como lo establece el artículo 272 de la Constitución Provincial que dice que “la ampliación de ejidos es potestad de la Legislatura” y agregó que tanto la “planificación como el crecimiento de un municipio son una potestad a defender por el respectivo intendente”. Además consideró que el tema se incluye dentro de la reforma política que quiere realizar la provincia.
Por último, y ante el reclamo del diputado Javier Bertoldi del Frente para la Victoria (FpV) por los 40 puesteros que se ubican a lo largo de la meseta de Mari Menuco-Los Barreales; Alma Sapag (MPN) dijo que al estar asentados en tierras fiscales, existen unidades de gestión provinciales encargadas de hacerlo.
Participaron de la reunión los diputados Ramón Soto, Raúl Podestá, Francisco Rols, Pamela Mucci, Lucía Menquinez, Carlos Sánchez, Carlos Koopman, Sergio Gallia, María Ayelén Quiroga, Jesús Escobar, Alma Sapag, Alejandro Vidal, Javier Bertoldi y Patricia Jure.
Fuente: Prensa Legislatura
